A decisão agora efetivada causou mal-estar entre os colegas, que questionam a concessão de novas responsabilidades a alguém condenado por corrupção passiva. A decisão teve o apoio do juiz-presidente do tribunal e da procuradora do Ministério Público local, instituição que, ironicamente, foi a responsável pela acusação de José Augusto Silva. O funcionário foi condenado por corrupção por ter passado informações ao Benfica sobre os processos do clube, mas será agora promovido. Em troco, recebia benefícios relacionados com o clube ‘encarnado’, como bilhetes e camisolas. A recente promoção de José Augusto Silva, que chegou a estar detido no contexto do processo ‘E-Toupeira’, é vista com apreensão e desconforto por muitos dos seus colegas, que contestam a legitimidade e as consequências éticas desta decisão.

Em causa estarão, provavelmente, a aplicação de cauções, proibições de contactos entre arguidos e a suspensão do exercício de funções para os arguidos com cargos públicos, ou seja, Laplaine Guimarães. A decisão do juiz de instrução Pedro Miguel Vieira foi determinada na sequência da promoção do Ministério Público (MP), que não pediu medidas de coação privativas de liberdade, como a prisão preventiva ou prisão domiciliária. Plataforma afirma que a colaboração terá como objetivo "apoiar o crescimento dos clubes e contribuir para o desenvolvimento do futebol português" Está no seu legítimo direito de crítica e de liberdade de expressão, exprimindo a sua opinião de forma não constrangedora para os árbitros em causa, (…) sem que daí decorra qualquer ilegalidade“, refere o documento. “O demandante António Miguel Cardoso expressa a sua discordância e revolta sobre a decisão de arbitragem tomada que qualifica como errada, explanando a sua própria interpretação subjetiva dos lances. Para o tribunal, essa declaração constitui “um normal e admissível juízo valorativo negativo do desempenho desportivo da arbitragem e em que o Demandante expõe as suas legítimas discordâncias sobre o sentido de uma decisão de um lance”.

A garantia de condições de trabalho adequadas é tão mais necessária, defende o Presidente do STJ, por ser nos Tribunais da Relação que, na maioria dos processos, se profere a última decisão judicial. “Apesar de lhes ter sido reconhecida autonomia administrativa, continuam por criar instrumentos de apoio que permitam às presidências exercer plenamente as suas competências e aos Senhores Juízes Desembargadores dedicar mais tempo à reflexão e à preparação das decisões”. Ao inscrever-se, concorda e reconhece as práticas de dados na nossa Política de Privacidade.

A direção liderada por André Villas-Boas, que promoveu o regresso de Jorge Costa ao clube, quando foi eleito presidente, incluiu os adeptos nas homenagens ao antigo defesa central dos dragões. Todos os jogadores entrarão com os números elevados ao quadrado no jogo desta noite #E2ERNO A defesa do arguido anunciou que vai interpor recurso da decisão.

Gere resumos de casos com IA que destacam instantaneamente os principais pontos jurídicos

“Com a implementação das novas medidas de regulação do trânsito este ano, ao contrário do que acontecia em anos anteriores, verifica-se que os visitantes têm adotado um comportamento mais cívico e responsável, deixando de causar constrangimentos no acesso às habitações e ao lar de idosos, fruto do trabalho diariamente, no terreno, da Polícia Municipal de Vieira do Minho. Estão já ainda antes do início da época balnear das praias fluviais a ser reforçadas as medidas de fiscalização relativamente ao campismo clandestino e à realização das fogueiras em redor da https://tribunasportsbar.pt/ Ilha do Ermal, porque colocam em causa a segurança pública. A Polícia Municipal de Vieira do Minho está a assegurar a ordem em todos os acessos às praias fluviais do concelho, devido à elevadíssima procura que têm nesta altura do ano, com estacionamentos abusivos que causavam perigo em casos de socorro. Foi aplicada ao jogador do Benfica uma multa de 510 euros, que foi alvo de recurso para o TAD, sem efeitos (decisão em julho), e depois para o TCAS, cujo acórdão, datado de 3 de outubro, vai de encontro à posição do argentino. Fizemos um grande jogo, penso que merecíamos mais do que aquilo que tivemos, mas, bem, é como dizemos sempre, estamos contra todos.

• O funcionário foi condenado por ter passado informações judiciais ao Benfica sobre processos em que o clube lisboeta era investigado, em troca de benefícios como bilhetes para jogos e tratamento VIP no Estádio da Luz.
• Nessa declaração, o presidente do Vitória criticou o árbitro João Pinheiro por atribuir cartão amarelo ao benfiquista Sudakov após falta sobre Samu e vermelho ao vitoriano Fabio Blanco após falta sobre Leandro Barreiro, no jogo com o Benfica, da 10.ª jornada da I Liga, em que os vimaranenses perderam por 3-0, em 1 de novembro de 2025.
• V. Guimarães vai convidar 40 sócios para os jogos no D.
• Após suspender a decisão da FPF, que incluía ainda uma multa de 8.568 euros, na sequência da providência cautelar interposta pelo dirigente em 16 de dezembro de 2025, o órgão deu razão ao presidente dos vimaranenses, conforme indica o documento assinado em 3 de março pelo presidente do Colégio de Árbitros a cargo do processo, Luís Brás.
• A parceria entre o Vitória de Guimarães e o fundo V Sports, detentor de 29% da SAD, está bloqueada pela UEFA até outubro de 2024, revelou o presidente do clube da I Liga portuguesa de futebol, na quinta-feira.
• “O demandante António Miguel Cardoso expressa a sua discordância e revolta sobre a decisão de arbitragem tomada que qualifica como errada, explanando a sua própria interpretação subjetiva dos lances.

O pilar judicial dos recursos no Norte de Portugal

A nova nomeação, que ignorou o histórico criminal provado pelo tribunal, reforça um sentimento de injustiça entre os funcionários judiciais que questionam como a prática de crimes pode resultar numa progressão profissional. A decisão, tomada internamente e sem publicação oficial em ‘Diário da República’, atribui a Silva uma posição na Unidade Central do Palácio da Justiça de Guimarães, onde são analisados alguns dos processos mais complexos, e tem gerado desconforto entre colegas e demais funcionários judiciais, apurou o Correio da Manhã (CM). Convencido de que o quinto lugar deve ser o “mínimo exigível” na I Liga, o presidente vitoriano frisou que o clube precisa de uma nova academia, como complemento à atual, e disse que, no máximo, vai liderar o clube de Guimarães por dois mandatos, tendo recusado esclarecer se se vai recandidatar em 2025, ano para o qual estão marcadas eleições. Nassef Sawiris e Wes Edens ladeiam Steve Bruce, treinador do Aston Villa em 2018, data do investimento inicial no clube inglês

Artigo AnteriorJurisprudência – Acórdãos do Tribunal Central Administrativo Norte

Os juízes sublinham que “é de exigir bastante mais da inteligência humana, sobretudo quando ao serviço de uma função tão decisiva no tecido social como é a de administrar, e auxiliar, a justiça e os tribunais”. Entre os objetivos para o mandato, destacou ainda o reforço da ligação entre o Tribunal e a Academia, promovendo uma maior aproximação entre a investigação jurídica e a prática judiciária. Além das capas, o site disponibiliza os resultados do Euromilhões, preços dos combustíveis, jogos de futebol na TV e o almanaque diário.

Dezassete novos juízes conselheiros tomam posse no Supremo Tribunal de Justiça

As autoridades de saúde não vão permitir a presença de sócios convidados na tribuna presidencial nos jogos em casa do Vitória de Guimarães, segundo informou esta sexta-feira a Administração Regional de Saúde do Norte (ARS Norte). Não seja apanhado fora de jogo, subscreva a nossa newsletter! “Felizmente, as decisões judiciais são produzidas por mentes humanas, críticas e atentas, de juízes com carreiras de décadas, experimentados no que fazem e (também) com literacia informática, que não deixam passar em claro uma situação tão aberrante”, sustentam os juízes. O arguido recorreu para a Relação de Guimarães, pedindo a absolvição ou a redução da pena, por em causa estarem armas e munições alegadamente inoperacionais e em perigo real. Em causa está um processo por crime de detenção de arma proibida, julgado em primeira instância no Tribunal de Fafe e que resultou na condenação do arguido a pena de multa de 1.200 euros. Dizem que o advogado em causa citou excertos de seis alegados acórdãos daqueles tribunais superiores “que não estão publicados na fonte indicada pelo recorrente nem em qualquer outra”.